Культурные коды
Поговорил тут про означенные коды с исчезающим собеседником(*).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2585906.html?thread=275177010#t275177010
Я - что? Я в очередной раз тут задумался, в какой же удивительной стране я родился, мы родились. Я вот давно уже знал, что самые-самые убойные по критерию антисоветчины песни разносились по той/этой стране весело и беспрепятственно. Это песенки из "Бриллиантовой Руки", если кто ещё не в курсе.
Но ведь...: ещё в СССР не было секса(**)... И вот маленьким деткам показывали мультик "Маугли". Где серия про весну-любовь, особенно эта, пропитана эротикой ну просто насквозь! И всем от этого - ничего! Нельзя же считать порнографией сцену, в которой голая грудь Маугли, да с кинжалом - беспощадным вихрем сносит милующихся бабочек? А?... Невозможно ведь ярко и страстно! Так может быть! Так может быть - с тобой! Со - всеми... И такое - малым деткам...
Как же хорошо, что и мне это досталось!
---
(*) Реплики собеседника исчезали по-видимому не по его воле, довольно странно-вычурная картинка, ну да ладно.
(**) Вот-вот, и "Бриллиантоая Рука" тут тоже никак не на последнем месте...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2585906.html?thread=275177010#t275177010
Я - что? Я в очередной раз тут задумался, в какой же удивительной стране я родился, мы родились. Я вот давно уже знал, что самые-самые убойные по критерию антисоветчины песни разносились по той/этой стране весело и беспрепятственно. Это песенки из "Бриллиантовой Руки", если кто ещё не в курсе.
Но ведь...: ещё в СССР не было секса(**)... И вот маленьким деткам показывали мультик "Маугли". Где серия про весну-любовь, особенно эта, пропитана эротикой ну просто насквозь! И всем от этого - ничего! Нельзя же считать порнографией сцену, в которой голая грудь Маугли, да с кинжалом - беспощадным вихрем сносит милующихся бабочек? А?... Невозможно ведь ярко и страстно! Так может быть! Так может быть - с тобой! Со - всеми... И такое - малым деткам...
Как же хорошо, что и мне это досталось!
---
(*) Реплики собеседника исчезали по-видимому не по его воле, довольно странно-вычурная картинка, ну да ладно.
(**) Вот-вот, и "Бриллиантоая Рука" тут тоже никак не на последнем месте...
Мастерство новостного заголовка
Учёные объяснили, как квантовая запутанность влияет на науку.
Если что, это творчество т.н. Дзена. Статьи, на которые ведёт этот заголовок, имеют куда более скучные заголовки и малоосмысленное содержание, норм.
Но вот в таком виде - браво, круто, восторг.
Если что, это творчество т.н. Дзена. Статьи, на которые ведёт этот заголовок, имеют куда более скучные заголовки и малоосмысленное содержание, норм.
Но вот в таком виде - браво, круто, восторг.
Об стремительную вкрутку эмоций
В порядке рекламы. Маэстро Гришин решился поговорить на невозможно скользкую тему, по случаю одного конкретного свежего казуса, про жертвы режима. И ведь хорошо написал, поэтому и рекомендую
https://daniel-grishin.livejournal.com/1287355.html
Если бы я писал... я наверное написал БЫ примерно то же, и примерно также, разве что покороче. Но обычно, как правило, а ведь казусы этого типа чередой тянутся через десятилетия, я молчу. При чём: я ведь переживаю... Молчу - по простой причине, которую маэстро обозначил очень точно:
Если вы ответите "Я признаю факт того что ***, но только рядом с фактом ***..." - вас заплюют, потому что аргументов на это нет, а слюны найдется вдоволь.
В-общем, спорить ни в этом, ни в других случаях не хочу. Не жду, что в этих спорах может родиться понимание, хоть что-то может родиться. Но раз уж маэстро(*) Гришин сказал - то почему бы не солидаризироваться с тем, про что я обычно молчу.
Печально это всё: и казусы, и эмоции... И невозможность поговорить по-человечески... Очень.
(*) уж простите за фамильярность, как-то так сложилось, что я его так называю, это я сам придумал
https://daniel-grishin.livejournal.com/1287355.html
Если бы я писал... я наверное написал БЫ примерно то же, и примерно также, разве что покороче. Но обычно, как правило, а ведь казусы этого типа чередой тянутся через десятилетия, я молчу. При чём: я ведь переживаю... Молчу - по простой причине, которую маэстро обозначил очень точно:
Если вы ответите "Я признаю факт того что ***, но только рядом с фактом ***..." - вас заплюют, потому что аргументов на это нет, а слюны найдется вдоволь.
В-общем, спорить ни в этом, ни в других случаях не хочу. Не жду, что в этих спорах может родиться понимание, хоть что-то может родиться. Но раз уж маэстро(*) Гришин сказал - то почему бы не солидаризироваться с тем, про что я обычно молчу.
Печально это всё: и казусы, и эмоции... И невозможность поговорить по-человечески... Очень.
(*) уж простите за фамильярность, как-то так сложилось, что я его так называю, это я сам придумал
61
Жизнь прекрасна.
9 мая
Вон оно как бывает!
Если вы не математик, вряд ли вас это заинтересует. Но, однако, теорема Пифагора выполнена, не придерёшься...
(С неравенством треугольника, правда, полный швах...)
Update: вот тут есть объяснения, в каком таком смысле это может получаться, хотя это и не очень-то интересно и, тем более, важно.
Нас окружают!
Пока все обсуждают и нервничают про Трампа, читаю в свежих новостях следующее:
Две американские школьницы подросткового возраста, Некия Джексон и Калсея Джонсон, произвели настоящую революцию в математике, найдя новый подход к решению теоремы Пифагора, сформулированной более 2000 лет назад.
Некия Джексон и Калсея Джонсон начали доказательства с построения прямоугольных треугольников, определили тригонометрические функции (синус и косинус), основанные на свойствах углов. Затем были применены тригонометрические тождества, позволившие упростить отношения и прийти к итоговому уравнению теоремы Пифагора: a² + b² = c².
Работа шла четыре года, и в марте 2023 года, на ежегодной конференции Математической ассоциации Америки, их исследование было признано научным сообществом и опубликовано в журнале American Mathematical Monthly.
Дата новости: Вторник, 25 Февраля 2025 14:56, нет, это ещё не 1 апреля. Впрочем, первое апреля в новой реальности, очевидно, перестаёт быть специальным днём: а чо такого?
Комментировать - только портить. В новости прекрасно всё.
Две американские школьницы подросткового возраста, Некия Джексон и Калсея Джонсон, произвели настоящую революцию в математике, найдя новый подход к решению теоремы Пифагора, сформулированной более 2000 лет назад.
Некия Джексон и Калсея Джонсон начали доказательства с построения прямоугольных треугольников, определили тригонометрические функции (синус и косинус), основанные на свойствах углов. Затем были применены тригонометрические тождества, позволившие упростить отношения и прийти к итоговому уравнению теоремы Пифагора: a² + b² = c².
Работа шла четыре года, и в марте 2023 года, на ежегодной конференции Математической ассоциации Америки, их исследование было признано научным сообществом и опубликовано в журнале American Mathematical Monthly.
Дата новости: Вторник, 25 Февраля 2025 14:56, нет, это ещё не 1 апреля. Впрочем, первое апреля в новой реальности, очевидно, перестаёт быть специальным днём: а чо такого?
Комментировать - только портить. В новости прекрасно всё.
С Новым Годом!
Итоги за прошлый год как-то не подводятся. Хотя много чего доброго случилось, многое перенеслось. Ну и движемся дальше. Ура!
Я и Михаил Щербаков
Во-первых, я попытался выбрать название поскромнее, не претендуя на то, что скажу что-то уж очень важное про любимого автора, а больше буду про себя.
Во-вторых: в последние годы старания моих друзей, куда лучше меня разбирающихся в поэзии, привели меня к убеждению, что поэты нужны для того, чтобы говорить самое важное. Иногда у них это получается, особенно у хороших. И почти не получается ни у кого другого - вот в чём дело-то. При этом самому поэту необязательно понимать, что он сказал. И даже если он понял, и даже если он потом отказался от сказанного - ... это ещё не означает, что он этого не говорил. И это - тот самый случай, про который и пойдёт речь.
В-третьих: это своего рода эссе. То есть текст, смысла которого и я-то до конца не понимаю...( Collapse )
Во-вторых: в последние годы старания моих друзей, куда лучше меня разбирающихся в поэзии, привели меня к убеждению, что поэты нужны для того, чтобы говорить самое важное. Иногда у них это получается, особенно у хороших. И почти не получается ни у кого другого - вот в чём дело-то. При этом самому поэту необязательно понимать, что он сказал. И даже если он понял, и даже если он потом отказался от сказанного - ... это ещё не означает, что он этого не говорил. И это - тот самый случай, про который и пойдёт речь.
В-третьих: это своего рода эссе. То есть текст, смысла которого и я-то до конца не понимаю...( Collapse )